Salut Ferhat,
J'étais un peu étonné par les gains de temps (pour l'estimation de sw) que tu annonces dans tes slides. Voilà les résultats que j'obtiens sur mon portable :
block+bytecode ........ 256 sec. (comme toi) linear ................ 215 sec. linear+use_dll ........ 209 sec. no options ............ 280 sec. (largement < 9 minutes annoncées).
Clairement c'est mieux d'utiliser block+bytecode que rien du tout, mais la différence est marginale. La meilleure solution c'est quand même linear+use_dll (en fait c'est linear qui fait la différence). Bref je crois qu'il y a un problème avec tes comparaisons.
Je vais essayer sur un SW non linéaire...
à+ Stéphane.
Stéphane Adjemian stepan@ithaca.fr writes:
J'étais un peu étonné par les gains de temps (pour l'estimation de sw) que tu annonces dans tes slides. Voilà les résultats que j'obtiens sur mon portable :
block+bytecode ........ 256 sec. (comme toi) linear ................ 215 sec. linear+use_dll ........ 209 sec. no options ............ 280 sec. (largement < 9 minutes annoncées).
Ferhat: est-ce que la différence ne pourrait pas être due au fait que tu n’avais pas compilé les MEX files ? Je crois me souvenir que tu avais un problème de ce côté-là…